De ? D'être écrites ? Il ne me semble pas que tous les écrits suscitent des fics, alors que tous les textes ou presque ont des critiques. C'est plus universel. La preuve, par exemple, c'est qu'il y a des fandoms hyper obscurs en roman, alors que des critiques, on en trouve à la pelle - je pense à un truc comme Richard sans Peur : quand je cherchais le texte original, avant d'aller sur Gallica, je ne sais pas si tu te rappelles mais j'ai lu plein de critiques littéraires sur ce texte. Alors que des fics, y en a pas trente-six...
Je ne cherchais pas non plus à être universelle. ^^ Ce serait un peu prétentieux, non ? Par contre, l'argument "l'auteur n'aime pas les lire" marche pas à tous les coups, parce que je préfère une critique qui me dit comment faire pour m'améliorer à une fic qui refait l'histoire. Et je comprends ce que tu veux dire sur le dogmatisme, mais je persiste à penser que c'est plus "réel" d'un point de vue littéraire, la fic. Après, oui, sur le plan de l'argumentation, tu as raison, c'est plutôt l'inverse.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-04-05 02:14 pm (UTC)Je ne cherchais pas non plus à être universelle. ^^ Ce serait un peu prétentieux, non ? Par contre, l'argument "l'auteur n'aime pas les lire" marche pas à tous les coups, parce que je préfère une critique qui me dit comment faire pour m'améliorer à une fic qui refait l'histoire. Et je comprends ce que tu veux dire sur le dogmatisme, mais je persiste à penser que c'est plus "réel" d'un point de vue littéraire, la fic. Après, oui, sur le plan de l'argumentation, tu as raison, c'est plutôt l'inverse.